台球

注册

 

发新话题 回复该主题

比赛解析乒联总决赛林高远横扫水谷集,他的 [复制链接]

1#

乒联总决赛,水谷隼在战胜了梁靖崑进入到半决赛。而半决赛中中国队只剩下林高远一棵独苗,林高远虽然在大赛经验方面不如水谷隼,但是在技术水平和战术水平却高于水谷隼一大块,可以这么说水谷隼的反手、正手在力量、速度上完全处于下风,根本扛不住林高远的反手、正手狂轰乱炸,这就导致了水谷隼反手位只能被动防守,正手却无法侧身。即使有几个球水谷隼强行侧身林高远也能用反手连续防守出高质量。而且林高远的步伐轻盈,移动速度快。一旦被林高远转成正手进攻那威力更大,水谷隼真的很难抗衡。

最终林高远4:0淘汰水谷隼进入决赛。当然水谷隼也是名将,能淘汰梁靖崑可见水平不一般。

反手位出台球林高远反手起下旋球,连续三板给水谷隼反手,一板比一板重,水谷隼只能被动防守用反手挡,无法发力,更无法侧身。把水谷隼死死的钉在反手位不敢动。第四板林高远突然变直线到水谷的正手位一下就打乱了他的节奏。高质量的反手进攻,使得进攻更主动、有效。

水谷隼也想先变线,这几板球水谷隼先变直线给林高远直线到正手位,其实这板球变线的角度也够大,但林高远步伐轻盈,一个扑正手,反拉一板水谷隼的正手,正手的威力更大,接下来便是质量一板重于一板的正手反拉令水谷隼无法招架。反拉能力上,林高远也是有一定的优势。

反手位出台球,林高远判断正确,侧身正手反拉直线,水谷隼本想侧身正手拉,一看对手给的正手位空档,再想去正手位救球已然来不及,只能无奈放弃。都是预判,林高远更准确。

水谷隼一直在主动进攻,前几板一直拉住林高远的反手位,可林高远的反手并不只是被动防守,而是防守中带着进攻,几板球过后,水谷隼再次侧身正手拉,林高远果断也侧身直接给到正手位直线,由此可以看出同是正手拉球,林高远的质量要高于水谷隼,水谷隼正手连续进攻质量没有完全洞穿林高远防守,给林高远进攻留下机会。

反手变线,林高远变得更积极、主动、轻松,而且角度更大、隐秘性强、突然。林高远站在中路,看似要回给反手位,可手腕一抖变到水谷的正手位了,看这落点在正手位小三角区,水谷只能被动防守一板,再转到林高远正手,轻松一板拉死。通过线路的调动,使得林高远进攻更为轻松主动。

靠反手防守得分:水谷隼正手先起板拉,本来是主动进攻一方,但给人的感觉就是没给林高远造成多大威胁,过来的球林高远都轻松化解,同时还能游刃有余的控制落点。所以笔者认为是水谷隼的正手夹臂拉球不够舒展,虽然稳定性好,但发力不够,没给林高远造成足够的威胁(不一定对,欢迎大家讨论)。正手拉人家反手你都拉不死,这球怎么玩???

林高远摆短能看到马龙摆短的影子:摆短力度正好,看似出台了,可是刚刚出台一点点,而且无法借力。注意看林高远的技术动作,拍形稍微立一点,向下轻轻点一下,球拍不往前送,这球就短而无力了。水谷隼发侧上旋接侧身抢攻的套路球被林高远化解,想执行的技战术无法实现,从战术角度看,林高远也是占得上风。

这又是一板水谷隼主动进攻的球,反手起板先发动进攻,然后侧身正手拉直线,角度很好,已经打在了底角白线处。但还是被林高远正手反拉斜线打到正手位空档。我估计水谷隼当时的内心独白是这样的:臣妾尽力了,臣妾做不到啊!!!

下面这几板球应该是本场比赛最精彩的球了。水谷隼在近台连续正手进攻无论给正手位大角度还是给反手位,就是打不死。林高远正手快带、反手挡,一一化解。尤其最后这板球,林高远主动性有,落点极佳,给到水谷隼反手位,完全破坏了正手连续进攻的节奏。

你水谷隼发泄完了,该轮到我正手拉了吧?你看看我这发力,动作舒展、全身发力,摩擦与撞击比例完美,落点刁。试问这球谁能接住?

反手拉下旋直接发力,身体重心降低是重点,双腿要用力蹬地,手臂要沉下去,向斜上方拉。这样球才能既有旋转又有速度。第一板能拉出这样的球直接就可进入主动进攻,剩下的就看你的进攻稳定性了。

正手拉半出台下旋球:当判断是出台球后,果断上手进攻,抓住对方正手空当得分。水谷隼的发球抢攻依然没有打成。

林高远在近台用反手伺候,中远台反手拉伺候,质量非常高,再侧身换正手直接拉出带有侧拐的球,直接砸向底角白线。这球不怪水谷隼,板板高质量,换马龙也接不住。

乒乓网飘逸

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题