近期看到网上有许多球友在争论中八和斯诺克到底哪个更难？更具竞争力？一部分网友认为斯诺克，也有一部分人认为两者是不同的规则，项目不同，没有对比的必要。实际上两者都是台球类型的一种，同样需要击球进袋，同样需要走位来实现连续进球，本质上并没有太大的区别，所以还是可以进行对比的，那么我们今天就用详细的数据来分析一下。
第一、球台的大小对比，我们先看一下CDR画出来的实际对比尺寸。
中式球桌与斯诺克球桌的尺寸比例
更大的球桌，意味着更多的走位空间，更多的线路，以及出杆动作有更多的限制。经常看比赛的朋友应该注意到，斯诺克的玩法中，用到架杆的频率很高，而且架杆中还有高架、天鹅架，超长架杆等等，这无疑给斯诺克这项运动带来了更多的挑战性。
第二，硬件整体对比：
由于中八采用的是大约直径5.7厘米的球体，而斯诺克则是直径5.25厘米左右的球体，中八是在小台子上打大球，而斯诺克是在大台子中玩小球。虽然球台和球的大小不尽相同，但是有一项关键指标是袋口的大小。根据世界台联的规定，袋口的大小应该是球体直径的1.6倍，所以对应的斯诺克袋口大小应该是8.4厘米，但是为了提高观赏性，国际台联最终确定将袋口增加一毫米，即8.5厘米。而中式台球若按照世界台联规定的袋口尺寸，应为9.12厘米，而实际上由于中式台球的各种球桌生产厂家比较多，并没有统一的行业规范，有些比赛为了增加难度，将袋口缩小至8.5-9.0厘米，而我们常在俱乐部玩的中式球桌，袋口尺寸也并无统一标准，但目前通常以8.5-9.0之间为主，按照这个数据，中八的袋口大小大约是球体直径的1.5倍。
这就意味着中八的进球容错率会更低一些，但是容错率并不能完全代表难度。斯诺克球桌的长度比中八多1米左右，如果在最初产生即使只有1毫米的误差，最终这个误差会成倍放大。所以整体来说，斯诺克和中八在球体大小和袋口大小的规定上，还是比较合理的。但是由于斯诺克的球体较小，所以打点更精细，这是比较困难的地方，如果有疑问的朋友，可以去试试中八和斯诺克的五分点，看看哪个进球率高就知道了。
斯诺克实拍图
第三、技术对比。
中式八球16彩
中八一共15颗彩球，规则是打完己方的7颗之后，打进黑8获胜，在不考虑防守的情况下，单局比赛需要进球量为8颗，也就是我们需要8次击球入袋+7次走位；斯诺克一共15颗红球+6颗彩球，红球彩球交替击打，最后按顺序打完6颗彩球。我们按每次击打最高分值7分的黑球计算，若想完成超分需要打到第十组红球才能完成超分。也就是需要至少19杆击球入袋+18次走位才有可能赢得比赛，还不算对手可以做斯诺克额外罚分。若想完成满分，则难度系数又成倍增加。
所以按照获胜的要求来讲，进球量和走位需求这一块，斯诺克无疑难度高很多。
第四：规则和排名
斯诺克历史悠久，最早可以追溯到19世纪晚期，经过了百年的发展，目前斯诺克的排名赛包括了世锦赛、英锦赛、冠军联赛等17个排名赛。在排名规则上，采用赛季奖金累计作为依据，比较合理，且较能反映出一个球员整体的参与度和技术水准。另外在媒体宣传、球迷