青锋
因为人类第一张黑洞照片被视觉中国声称版权归属他们，人们发现在版权中国网上，中国国旗、国徽、团徽、故宫等照片也在出售，引发共青团中央官微质疑：“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”从而掀起网络对视觉中国多年来以版权为名，赚钱三个多亿内幕的揭露。同时，各方人士也不断公开爆料，多年来，他们各自的不公平遭遇。
在第一波站出来爆料的人中有SOHO中国董事长潘石屹。这个许多年来在网络上知名度都很高的潘董称，曾在年接到“视觉中国”的电话，指称他们望京SOHO的照片侵权。这电话让潘董深感不可思议。“望京SOHO是我们建的，摄影师是我们请的，怎么会侵权呢？”然后当把自己的调查结果给视觉中国后，据说，再无下文。从潘董这个爆料可见，潘董遇到的便是视觉中国惯用的一招儿：虚构版权、碰瓷维权。倘若建筑不是潘董的，照片不是潘董顾的摄影师拍摄，估计，潘董就因此要给视觉中国一笔不菲的费用了。
据有关报道披露，视觉中国的实控人为十名一致行动人，管理层多是亲戚。董事长和总裁分别为加拿大和美国国籍。从被披露的名字上看，似乎有当年鲁迅先生所说“假洋鬼子”之虞。
除了潘石屹公开站出来指出视觉中国虚构版权、碰瓷维权外，还有外籍人士也公开怒怼视觉中国：“你不要脸，但不要拿我的脸赚钱。”据称，这位继潘石屹之后揭露视觉中国的外籍人士是英国台球界传奇人物、被称为“台球皇帝”的斯蒂芬·亨德利。据说，亨得利在怒怼视觉中国的同时，贴出了一组其个人照片被挂在视觉中国网站上的证据。
几乎与此同时，有演员也公开爆料，在自己平台发自己照片被视觉中国要求付费。
在国内外名人接连站出来揭露视觉中国虚构版权、碰瓷维权的同时，央视网将视觉中国虚构版权、碰瓷维权的套路作出了精辟的总结。一是以保护之名实施著权侵权，掠他人之美，冒充著作权人实施欺骗、讹诈，比如，黑洞照片的著作权人已经开放版权，视觉中国却假模假式对外收费，事实上视觉中国将大量海外开放版权的照片“占为己有”。二是动辄进行高价索赔，动辄要求签订包年合同，搞得媒体、自媒体战战兢兢，不敢配图，搞碰瓷式的维权。
这里青锋不仅要问，是谁放纵了视觉中国虚构版权、碰瓷维权呢？
有摄影师披露的情况，似乎让人能从中找出一些缘由。据有关给视觉中国提供照片的摄影师称，他们和视觉中国签订的协议为五五分成，尽管自己通过系统可以看见哪张照片被下载了多少次，但看不到详细交易记录，并不清楚每一张照片卖了多少钱。有摄影师指称，他们大部分的照片被告知出售的价格都是几十元，最高也不超一百元。但从网络上有人爆料看，“《视觉中国》卖图片的价格都是数百元”。正是这种信息的不对等，让本来握有版权的人，少有机会维权。更主要的是，国人中当下少有人有强烈的版权意识，因而，也给视觉中国虚构版权、碰瓷维权提供了较大空间。
有数字表明，过去五年中，视觉中国官司近万件。正是靠着“为内容生态中的生产者与使用者提供全方位的版权交易和增值服务”，视觉中国获取了不菲的利润。如年前三季度视觉中国“视觉内容与服务”板块收入占上市公司总收入81.81%，实现营业收入5.7亿元，净利润2.3亿元。由此，有媒体披露，视觉中国年赚三亿。
有消息证实，4月12日，天津网信办已成立工作督导组进驻视觉中国网站，就存量信息、日志留存、信息审核、信息安全管理、值班巡查、应急处置、技术保障等方面进行督导检查。青锋认为，与此同时，有关部门也应当对视觉中国的盈利模式来个彻查，如若像有关律师所说，“若视觉中国通过图片搜索技术将网上的图片盗用至其网站上，再声称具有相应版权予以售卖或‘维权’的行为经有关部门调查属实”，按照有关法规，视觉中国“以自己根本不具有版权的图片作为事实基础进行所谓‘维权’的行为，可能涉嫌诈骗罪或敲诈勒索罪”。